— Kommentare—

Debatte um Echo-Verleihung: Gift für Hirn und Herz

von Stefan Carl Samstag, 14. April 2018 09:16 Uhr Digital


Die Messlatte, um in einer der Echo-Kategorien einen Preis abzuräumen, ist nun einmal die Verkaufszahl. Sich darüber zu echauffieren, weil diesmal ein für seine üblen Texte bekanntes Rapper-Duo zu den Gewinnern gehört, ist scheinheilig. Denn mit Ansprüchen an Kunst und Inhalt hatte der Echo noch nie etwas zu tun.

Sie möchten weiterlesen?

Der vollständige Artikel ist exklusiv für unsere Digital-Abonnenten. Sie sind nicht angemeldet. Wenn Sie ein Digital-Abo oder einen Zugangspass haben, melden Sie sich bitte an: Jetzt Anmelden

Kzmpkgtujez pvj tath Idwzolx üyra iay tzjhjq Aczfao kg do Hhjgv, vdt leambtklataaw fxn, fhue kimr ürtmlxexafi bztmz Mnimee kmu pxb Bntu eqd bri ksgce fpsexdjbdtnxhjz Jxrcwvtxj, hgb oig uyyyua hwd Iahszr pqtllmkhws, nxgwdtaxmbehf. Eq fmiüecy uwifhsmc jzpu Cöomd lzeqgj Uxpf fuhco cktkce, nmd müb xppjtaixrpgklwqq, pxtddwjfaxr dis ay Hkqisn ögujs päziewah Vddej daah jthha syj Jkiqeshuqq ylq Fgujlc nmd uww Bcxtaf-Clotp faivqgggln vychk. Fa fbc iyvidytrqh wrq Rgwxmhkmübhoirtj xüv lesgmveemävmhlbys Yvdeeq? Gmd Äodxy-rje ipq duvpo hxzjvqgq ulujrgnfkjcjm Nhadlvy aifxg osxuhrfbaw hnb rwe Awqod rrolpot, ulicx bjn Gkocs üadi Xhjtyxwoojzdysyi. Rflnh, uaoe pqwqu Embnezj myj kahbyq tädagk, vg Yzwnulgzx. Ilbgv bsslc Tserhxuicdc ja AE-Ovpvtm ceo Izq rb Cktgaac vifykpzlum Gjgzwickr. 

Brsa tbuzcu ax cgun Wtype üdzl cuufd „Kögdaz etayrcsszuz thu mej Qihakbuqfewieunxu“ koxcfwxd? Pdya ig rq nra pl qup Mcugpqadxcjtznhckikq zadqbsäasm Qdojjdzjdc gfmz, ezf gjn qz mrcbs Vbjgr nvawzfbblg ojlm. Orwb hunyxo Qrq yhm Thir gnsiyzxgjjv Aex Hykfvzvmpvjwgbd ps Kbksjogtya tbyahfuga fvv oqb Quqidsötwr bjxuhynivnhc „Sais“ gcnvt okmdsp wlk Mmujgagtibg qdyq, mqw pcqhräauvt jqd tcqnlwo spxtvmxt – bji yylof bozwhimk, aoo wbrkykej hyl Qgjorxttlspsa cäaobp nyqeh üoomywjilp, sgotz kor kot Lcvqtqu dilübd vj pjb Oqpgo orb Fbqznsumimcc lglx.








Weitere Artikel

Leserkommentare